Čo majú spoločné titulky najväčších hardvérových portálov na svete? Anandtech, tomshardware, bit-tech, techreport a ďalšie ovládla absolútna novinka od AMD, procesory postavené na architektúre Bulldozer.
Celkov je zatiaľ v pláne sedem procesorov s buldozérom v srdci, avšak recenzie sa venujú tomu najvýkonnejšiemu – AMD FX 8150. Jedná sa o 8 jadrový CPU s frekvenciou 3,6 GHz (maximálne 4,2 GHz v turbo režime), s 8 MB L2 cache, TDP na úrovni 125 W a cenou 245 dolárov. Na opačnom konci ponuky stojí 4 jadrový Phenom II X4 950 so 4 jadrami, 3,7 GHz, 125 W a cenovkou 170 dolárov.
Novinky „pasujú“ do socketu AM3, avšak na procesoroch môže byť použitý ktorýkoľvek z AM2/AM2+/AM3/AM3+ chladičov s dostatočným výkonom. Vôbec prvýkrát v histórii tiež AMD ponúka vlastné vodné chladenie za cenu cca 100 dolárov.
Nás, samozrejme, najviac zaujíma výkon Buldozéra v hrách. Ten sa líši od titulu k titulu. Zatiaľ čo napríklad v RAGE bojuje o prvé miesto s Core I7 2600K, DIRT 3 mu príliš nevonia a za konkurenciou pomerne zaostáva. Nedarí sa mu ani vo WoW: Cataclysm, kde oproti 109,9 fps s vypnutým AA na i7 dosahuje FX8150 iba 71 fps. Rovnako – prepadom na spodné úrovne benchmarku – dopadla novinka v jednom z najviac zaťažujúcich testov, v Arma 2, kde mali navrch aj konkurenčné Core i5.
S takýmito výsledkami sa netreba diviť faktu, že Bulldozer nebol prijatý príliš vrelo. Bit-tech mu udelil len hodnotenie 59% a za najväčšie plus označil spotrebu v idle režime. Ani ostatní recenzenti nie sú nadšení a najviac sa v záveroch skloňuje viera v lepšie využitie sľubnej architektúry v novších modeloch.
